Ich bin gerade dabei, Funktionen zum Umbenennen von Ordnern und Dateien zu integrieren - tatsächlich bin ich im Prinzip fertig.
Damit die Änderungen auch auf der Webseite zum Tragen kommt, muss natürlich die jeweilige Seite erneut gerendert werden.
Welche Variante ist besser/akzetabel:
a) Ermitteln der betroffenen Artikel und setzen von create_code für diese Artikel (aufwendig, aber kaum Performance-Einbußen)
b) Löschen der con_code (einfach, aber evtl. Performance-Probleme bei wirklich großen Webseiten)
Für Anregungen und Hinweise bin ich dankbar.
Gruß
HerrB
Frage zu create_code/con_code leeren
Frage zu create_code/con_code leeren
Bitte keine unaufgeforderten PMs oder E-Mails -> use da Forum!
Newsletter: V4.4.x | V4.6.0-15 (Module, Backend) | V4.6.22+
Standardartikelliste: V4.4.x | V4.6.x
http://www.contenido.org/forum/search.php | http://faq.contenido.org | http://www.communido.net
Newsletter: V4.4.x | V4.6.0-15 (Module, Backend) | V4.6.22+
Standardartikelliste: V4.4.x | V4.6.x
http://www.contenido.org/forum/search.php | http://faq.contenido.org | http://www.communido.net
ähm wie groß ?
ich würde die variante con_code leeren nehmen.
die einträge werden ja erst auf anforderung des benutzers erstellt
(es werden nicht alle einträge auf einmal erstellt)
ich würde die variante con_code leeren nehmen.
die einträge werden ja erst auf anforderung des benutzers erstellt
(es werden nicht alle einträge auf einmal erstellt)
*** make your own tools (wishlist :: thx)
Schön, wird eingebaut.
Gruß
HerrB
Gruß
HerrB
Bitte keine unaufgeforderten PMs oder E-Mails -> use da Forum!
Newsletter: V4.4.x | V4.6.0-15 (Module, Backend) | V4.6.22+
Standardartikelliste: V4.4.x | V4.6.x
http://www.contenido.org/forum/search.php | http://faq.contenido.org | http://www.communido.net
Newsletter: V4.4.x | V4.6.0-15 (Module, Backend) | V4.6.22+
Standardartikelliste: V4.4.x | V4.6.x
http://www.contenido.org/forum/search.php | http://faq.contenido.org | http://www.communido.net