wohl nicht... sonst hättest du deine Email-Adresse angegeben - oder soll ich das Teil hier posten - sind ja nur einige tausend Zeilen inklusive Bilder.
Anm:
Ich versteh nicht, warum keiner seine Email-Adresse in seinem Profil stehen hat. Clevererweise sollte man auch die URL zu seiner Contenido-Page im Profil angeben - das macht den Support leichter bei so aussagekräftigen Fragen wie "Es geht nicht... was mach ich falsch??"
Ich hab die WYSIWYG-Erweiterung von Sven installiert.
Danach ist mir aufgefallen, dass einige Buttons nicht richtig beschriftet bzw. ins Deutsche übersetzt sind. Ich habe nicht darauf geachtet, ob das auch vorher schon so war, sorry.
Bulleted List und Numbered List sind vertauscht und nicht übersetzt.
Decrease und Increase Indent sind nicht übersetzt.
Cut, Copy, Paste sind nicht übersetzt. (ok, ist nicht wirklich nötig...)
Gibbet dafür ein Fix? Bzw. wenn ich das gerne ändern möchte, wie mach ich das?
Der Editor von Sven777b gefällt mir wirklich sehr gut, doch fehlt IMO die Möglichkeit zur Einbindung von Bildern... Hat evt. schon jemand 'ne passende Erweiterung geschrieben?
Mal anschauen. So weit ich das bis jetzt gecheckt habe, ist der auch nicht so wahnsinnig kompliziert in contenido zu integrieren. Der Editor basiert auf php und xml, somit keine ActiveX-abhängigkeit oder irgen so ein quark. Werde mich mal dran machen, und das Teil anpassen. Übrigens, der steht auch auf der Freeware-Liste!
der Editor ist wirklich gut. Ich kann selbst nur marginal mit PHP umgehen und will mir deswegen nicht anmaßen, irgendwelche Forderungen aufzustellen. Aber aus meiner Erfahrung mit Contenido sind die Fähigkeiten eines Editors für mich zweitrangig. Wichtig ist für mich die vernünftige Einbindung in Contenido. Das heisst: Wenn man beispielsweise einen Link einfügen kann, dann sollten auch alle internen Links (Seiten) verfügbar sein. Das gleiche gilt auch für die Bilder.
Und in diesem Zusammenhang - passt nicht wirklich hierher - ein kleiner Vorschlag für die 4.3: Wie wäre es mit einer Linkdatenbank, die man ähnlich wie den PDF, ZIP und Bild-Upload pflegen könnte.
@tmhoefer...
also ich hab mir den Editor mal angesehen - das erste was mir auffiel: er ist extrem instabil - von 5 Versuchen wurde er nur 3x geladen - die anderen Male erhielt ich eine leere weiße Seite.
Der Editor ist genauso wie jeder andere in seiner Funktionalität an den IE gebunden. Im Mozilla verweigert er komplett den Dienst - nichtmal ne Fehlermeldung.
die Funktion zum einfügen von Bildern fehlt weiterhin (zumindest dürfte eine Anbindung an das Upload-System von Contenido schwer sein)
und das selbe gilt für Links (interne Links werden sich schwer einbinden lassen)
das einzig gute ist die Funktion zum erstellen von Tabellen... hmm
war wohl etwas zu euphorisch. Hab auch schon gemerkt, dass der Editor nicht das gelbe vom Ei ist. Teste gerade nochmal einen. Mal sehen, was dabei rauskommt. Prinzipiell ist der Editor von Contenido schon in Ordnung, aber es fehlen halt ein paar Funktionen.
Mit den Links und den Bildern kann ich so nicht bestätigen. Es ist möglich, dass einzubinden aber momentan sehr weit hinten auf unserer todoliste.
Primär geht es uns erst mal darum, aus dem 4.2 Nachfolger richtig guten Code zu machen. Ist das erledigt, sind solche Funktionen kein Problem. Zur Zeit sind uns solche Sachen wie Caching und eine menügeführte Einstellung der Konfigurationsparameter allerdings wichtiger. Realistisch würde ich sagen, dass es nach dem Erscheinen der Final an so was wie Bilderdatenbank, Linkchecking, etc. zu denken ist. Da sind dann auch die Erscheinungszyklen wieder kürzer, da das Grundsystem dann richtig zukunftssicher läuft und endlich einfach erweiterbar ist, ohne gleich fürchten zu müssen, dass mit der nächsten Version alle Updatebemühungen zum Scheitern verurteilt sind.
Kleiner Trost: In der neuen Version werkelt schon ein richtig flotter neuer WYSIWYG Editor, allerdings auch auf MS- Basis.
außer dass er extrem langsam ist , scheint das ein feines Teil zu sein...
und bei non-IE bringt er wenigstens einen Quelltext-Editor was ein entscheidender Vorteil ist.
scheinbar liesse der sich sogar leicht einbinden - allerdings hab ich keine Info gefunden, wie die Schnittstelle funktioniert.
Björn hat geschrieben:ähemmm, der Editor ist ziemlich schnell, das der so langsam ist, liegt vermutlich daran, weil noch ne Menge anderer Mist miteingebunden ist.
Der Editor hat schon einem performance problem. Alle ikonen in der toolbar ist selbstendige .gif bilder. Das gibt ein groser overhead in die load-fase des Editor. Enige andere Editoren haben die ikonen zusammen gebauh um die download zeit to optimieren.
Björn hat geschrieben:Das ist genau der Editor, der in der 4.3 eingebunden ist, vergleicht mal Eppis Spielwiese.
- ein kleiner Vorschlag für die 4.3: Wie wäre es mit einer Linkdatenbank, die man ähnlich wie den PDF, ZIP und Bild-Upload pflegen könnte.
Rene'
war wohl etwas zu euphorisch. Hab auch schon gemerkt, dass der Editor nicht das gelbe vom Ei ist. Teste gerade nochmal einen. Mal sehen, was dabei rauskommt. Prinzipiell ist der Editor von Contenido schon in Ordnung, aber es fehlen halt ein paar Funktionen.