Contendio für große Projekte geeignet?

[Sen23]

Hallo,

wir setzen Contenido 4.6. ein für ein größeres Internetprojekt (ca. 100.000 Besuche und 300.000 PI´s). In letzter Zeit haben wir öfter Performance- Probleme bzw. der gesamt Server geht in die Knie. Kann es sein, dass Contenido für ein Projekt mit über 2000 gut frequentierten Seiten nicht geeignet ist? Der Aufruf von z.B. der internen CMS- Statistik dauert entweder sehr lange oder ist überhaupt nicht möglich.

Über Erfahrungsberichte würde ich mich freuen. Danke!

Mit besten Grüßen!

[tinof]

Hallo,

ich habe keine Erfahrung mit solch großer Web - Seite.

Der Effekt "Contenido sehr langsam" + "Timeout bei Statistik" kann aber auch andere Ursachen als die reine Datenfülle haben.

Schau bitte mal hier : http://forum.contenido.org/viewtopic.ph ... 883#116883

vielleicht ist es ja diese Baustelle.

Um das festzustellen, erstmal mit phpMyAdmin o.ä. schauen, wieviele Datensätze in der con_stats - Tabelle stehen. Über den Daumen sollten es pro Monat maximal soviel Sätze sein, wie es Content - Artikel gibt.

Wenn es deutlich mehr sind, dann könnte es an den Cronjobs liegen (siehe verlinkter Thread).

Viel Erfolg
Tino

[i-fekt]

Insgesamt ist Contenido für sehr große Projekte nur bedingt geeignet, da das Caching fehlt.

[Dodger77]

..., da das Caching fehlt.

Das trifft aber nicht mehr auf Contenido 4.8.x zu.

[Sen23]

vielen Dank erst einmal für Eure Hinweise! Das mit der Statistik werde ich prüfen. Kennt denn Jemand von Euch eine Seite die auf Basis von Contenido läuft und mehr als 500.000 PI´s im Monat hat?

In Kommentaren zu CMS wird Contenido immer mehr als das System für kleine bis mittlere Seiten erwähnt. Bei größeren Projekten dann eher typo3. Ist typo3 wirklich besser geeignet für ein projekt mit 500.000 PI´s?

Wir haben sehr viel Arbeit in das jetzige System gesteckt. Ein Wechsel muss daher gut überlegt sein. Über weitere Meinungen würde ich mich freuen. Danke!

Mit besten Grüßen

[BIG-BEN]

Hy
also die seite http://coomaxx.de/ läuft mit contenido aber wieviel PI's im Monat die haben kann ich dir leider nich sagen.

Aber ich kann dir zu 100% sagen das sie mit contenido läuft.
Weis nich ob dir das jetzt weiter hilft.

MFG Benny

[MichFress]

http://www.usa.de wurde hier und da mal als "größeres" Projekt mit Contenido (4.6.24, wird wohl von 4fb umgesetzt) angeführt. Wieviel Traffic die haben, weiß ich allerdings auch nicht...

[Sen23]

Danke für Eure Hinweise! Beide Seiten werden jedoch wahrscheinlich nicht mehr als echte 100.000 PI´s haben.

Da die Reaktionen hierauf doch recht zurückhaltend sind, muss ich wohl davon ausgehen, dass ich mit Contenido auf das falsche Pferd gesetzt habe. Schade, denn das Handling für die Redakteure ist sehr einfach und intuitiv. Typo3 schreckt da eher ab. Aber was nützt es, wenn die Kiste zusammenbricht.

Gruß, Sen

[MichFress]

Bei großen Projekten, bei denen es wirklich deutlich auf Performanz ankommt, würde ich immer als erstes in Betracht ziehen, auf eine Eigenentwicklung zu setzen. CM-Systeme haben nunmal einen großen Overhead, da sie möglichst flexibel, erweiterbar und benutzerfreundlich sein müssen, und von daher viel mit sich bringen, was man meist nicht braucht.
Und alles einfach mit leistungsstärkerer Hardware totzuschmeißen taugt auch nur bedingt als Lösung...
Und ansonsten: Cachen, cachen, cachen...

[emergence]

ich wüsste nicht wirklich einen grund warum contenido nicht dafür geeignet sein sollte...

auf was beziehen sich dein pi ? , aufs monat ?
bei 300000 pi pro monat wären das nur 420 pi in der stunde... und das schafft man mit contenido problemloser als man es mit typo3 schaffen würde...

das bei der statistik der server in die knie geht, hat an sich nichts mit der restlichen preformance deiner seite zu tun... der code der 4.6.x serie im bereich backend -> statistik ist nicht gerade ideal...
der bereich wurde in der 4.8.x serie überarbeitet und müsste da um einiges schneller sein...

bei problemen mit der preformance muss man die geschwindigkeitsbremsen identifizieren, dann analysieren, und dann das problem beheben...

[Sen23]

Danke ermergence für den Hinweis auf die 4.8. Version. Wir werden das probieren.

die 420 pi sind natürlich eine Milchmädchenrechnung. Die Last ist natürlich zu bestimmten Zeiten am Tag viel höher als zu anderen Tageszeiten und in der Nacht z.B.. Wir haben in der Zeit zwischen 8 und 18 Uhr die meiste Last (ca. 14.000 PI´s an Wochentagen; IVW geprüfte Zahlen, also keine 1&1- Statistik oder andere, die erheblich mehr PI´s ausweisen). Wenn dabei auch noch mehrere Redakteure am System arbeiten, könnte dies für ein CMS das dafür nicht ausgelegt ist, evtl. schon problematisch werden. So sind zumindest meine bisherigen Erkenntnisse aus den Recherchen.

Aber so richtig schlau bin ich jetzt immer noch nicht. Ist Contenido nun für größre Projekte geeignet? Also unabhängig von sonstigen Problemen, wie Server oder nicht optimale Scripte. Die Antworten bisher sind schon sehr hilfreich. Jedoch sind es mehr Vermutungen und nützliche Tipps im Detail, als eine Gesamteinschätzung auf Basis von Erfahrungswerten.

Danke nochmal an alle.

Gruß, Sen

[Brazo Alkher]

http://www.poco.de wurde u.a. von mir mit contenido gemacht. und die seite hat einiges an Traffic und läuft wunderbar.

Die Seite läuft zwar nicht auf einem WebPaket sondern hat nen eigenen echten Server, aber das nur nebenbei.

[emergence]

klar, ist das eine milchmädchenrechnung... das sind pi rechnerein immer...

Ist Contenido nun für größre Projekte geeignet?

wenn du jemanden hast der fähig genug ist das entsprechend umzusetzen -> ja, ist es...

[22577]

Bei uns läuft http://www.miele-kuechen.de mit ca. 1.000.000 PI/Monat flüssiger als mit Typo3. So mal als Anhaltswert.

Ingo