Setup-Probleme

[McSilver]

Hallo,
ich hatte bereits Contenido installiert aber irgendwann Probleme mit doppelten Einträgen bekommen.

Nach komplett neuem Setup - bei dem das Setup mir komplette Fehlerfreiheit nach Überprung signalisiert - habe ich das neue Problem, dass Contenido geänderte Contents nicht ordnungsgemäß speichert, bzw. überhaupt nicht speichert. z.B. habe ich mein ürsprüngliches Layout wieder aufgespielt , das System meldet es sei gespeichert, aber bei Wiederaufruf steht das alte Layout drin.
Die Datenbank ist vorhanden aber der eintrag nicht!
Ürsprünglich (1. Installation ) hat alles funktioniert!
Wir hatten eine große Seite drauf und standen kurz vor der Veröfftlichung.
Kann es nun sein, dass der Fehler daran liegt, dass die Userdater der Datenbank in einem gesicherten Unterverzeichernis liegen und LOGIN-geschützt sind? War allerdings bei der 1.Installation auch nicht der Fall.
Oder besteht die Möglichkeit, das durch Restriktionen auf unserem Proxy Contenido Schwierigkeiten mit dem Port 3306 hat?

Allerdings hat PHPMysqlAdmin diese Port-Probleme nicht!

Hat irgendwer eine Idee?

Danke

[emergence]

soweit ich weiss dürfte es zu keinerlei port problemen kommen...

welche contenido version ?

mir fällt auf die schnelle entweder das lock table problem ein.. (siehe errorlog.txt)
ad. content speicherung
welcher browser ?

[McSilver]

PHPadmin meldet Überhang in verschiedenen Tabelle. z.B. con_art.

das ist doch nicht normal, oder?

Außerdem sagt er mir, dass die "Allgemeine Verknüpfungsfunktionen Deaktiviert" sind. Laut meinem Provider ist aber nichts verändert worden.

[McSilver]

@emergence

Browser sind Mozilla und IE (je nach Standort)

Die contenido -Version ist 4.4.5-r1

[timo]

ähm stell phpMyAdmin mal auf englisch um...so weiß keiner, was bei den komischen Übersetzungen gemeint sein soll...

[McSilver]

@timo

Schau mal hier

Code: Alles auswählen

$cfg['Servers'][$i]['pmadb'] string
    The name of the database containing the linked-tables infrastructure.

    See the Linked-tables infrastructure section in this document to see the benefits of this infrastructure, and for a quick way of creating this database and the needed tables.

    If you are the only user of this phpMyAdmin installation, you can use your current database to store those special tables; in this case, just put your current database name in $cfg['Servers'][$i]['pmadb']. For a multi-user installation, set this parameter to the name of your central database containing the linked-tables infrastructure.

das soll deaktiviert sein

[HerrB]

Meinst Du diese Meldung?

Die zusätzlichen Funktionen für verknüpfte Tabellen wurden automatisch deaktiviert. Klicken Sie hier um herauszufinden warum.

und bei Klick auf hier:

PMA Database ... fehlerhaft[ Dokumentation ]
Allgemeine Verknüpfungsfunktionen Deaktiviert

Das kannst Du ignorieren, die kommt praktisch immer, so lange Du es nicht anders konfigurierst. Das ist aber nur für zusätzliche Features bei Tabellenverknüpfungen in phpMyAdmin relevant.

Das hat mit Deinen Problemen nix zu tun.

Gruß
HerrB

[timo]

hat aber nichts mit Contenido zu tun....linked tables sind eine phpMyAdmin-Funktion....

[McSilver]

...und nu?

interessant ist das Verhalten von Contenido!

Ich habe ja wie gesagt das Layout verändert. wenn ich nun auf Editor gehe. zeigt er das alte Layout, in der Vorschau aber das neue

Habt ihr so was schon mal gehabt?

gruß Dietmar

[timo]

vielleicht hast du mehrere Layouts?

vielleicht ist das Layout, was du für alt hälst, das aktuelle, und das, was du als "neu" hälst, ist nur in der con_code zwischengespeichert?

[McSilver]

kann sein ich hab's!

liegt möglicherweise an den Restriktionen meiner Arbeitsstelle!
An meinem Telearbeitsplatz klappt es offenbar.

kann es sein, dass Contenido doch irgendwelche besonderen Port-Einstellungen benötigt?

[McSilver]

@timo

nein ,daran kann es nicht liegen, da ich das alte Layout umgeschrieben habe!
... und für dieses spezielle gibt es nur eins!

[timo]

nein, Contenido benötigt keine "Port"-Einstellungen

[McSilver]

Dann scheint es wirklich klar zu sein, dass es an Proxy-Restriktionen des Bundestages liegt