allgemeine frage zu contenido und html-validator

Gesperrt
Vetinari
Beiträge: 136
Registriert: Sa 31. Mär 2007, 19:11
Wohnort: Fulda
Kontaktdaten:

allgemeine frage zu contenido und html-validator

Beitrag von Vetinari »

hallo,

meine frage hat nicht nur etwas mit contenido zu tun, aber immer wenn ich mir einen contenido quelltext in meinem mozilla html-validator ansehe, erhalte ich mindestens 50 fehlermeldungen (56 bei www.contenido.org).

teilweise werden angeblich nicht geschlossene tags angemahnt, welche aber definitiv korrekt sind, oder attribute wie height oder border in <img> oder <table> tags schlicht für falsch erklärt.

woran liegt das?

gruss, V.
Si non confectus, non reficiat. (Motto der Vetinaris)
Solange etwas nicht kaputt ist, repariere es nicht.
oder:
Lass die Dinge einfach laufen, die meisten Probleme erledigen sich eh von selbst.
delinquent
Beiträge: 184
Registriert: Fr 17. Aug 2007, 12:15
Kontaktdaten:

Beitrag von delinquent »

Wahrscheinlich, weil in Deinem Beispiel keine Dokumenttyp-Deklaration angegeben wurde, gegen die das Dokument validiert werden kann.

Die Doctype von SelfHTML für HTML 4.0 Transitional sieht so aus

Code: Alles auswählen

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
Dort wird die DTD "loose.dtd" angegeben. Auf contenido.org wurde das offenbar aus gutem Grund (Quirks-Mode) nicht gemacht.
Vetinari
Beiträge: 136
Registriert: Sa 31. Mär 2007, 19:11
Wohnort: Fulda
Kontaktdaten:

Beitrag von Vetinari »

doch, ich habe folgendes deklariert:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0//EN"
"http://www.w3.org/TR/REC-html40/strict.dtd">

wahrscheinlich liegt's am 'strict.dtd', oder?

gruss, V.
Si non confectus, non reficiat. (Motto der Vetinaris)
Solange etwas nicht kaputt ist, repariere es nicht.
oder:
Lass die Dinge einfach laufen, die meisten Probleme erledigen sich eh von selbst.
i-fekt
Beiträge: 1520
Registriert: Mo 3. Jan 2005, 02:15
Wohnort: Chemnitz
Kontaktdaten:

Beitrag von i-fekt »

Keiner hier hat eine Zauberkugel.

Ohne deinen Code zu sehen kann man nur raten und auf Ratespiele habe ich wirklich keine Lust.
Gruss,
Michael

"Keep on riding this Bike!" (Jackson Mulham)
tono
Beiträge: 574
Registriert: Mo 25. Apr 2005, 20:51
Wohnort: Frankfurt am Main
Kontaktdaten:

Re: allgemeine frage zu contenido und html-validator

Beitrag von tono »

Vetinari hat geschrieben:...oder attribute wie height oder border in <img> oder <table> tags schlicht für falsch erklärt.
Das liegt garantiert am strict-Standard. Schau Dir den mal genau an, da ist nichts erlaubt, wass auch mit CSS zu machen wäre. (z.B. height oder border)
Bis dann
Tono
Vetinari
Beiträge: 136
Registriert: Sa 31. Mär 2007, 19:11
Wohnort: Fulda
Kontaktdaten:

Beitrag von Vetinari »

@tono

das meinte ich, danke!

gruss, V.

@i-fekt

z.b. hier:
http://www.seminarort-lebensquelle.de/c ... ontent.php

interessant ist auch, dass ich auf dieser site im template zweimal cms-html-code einfüge und contenido diesen code beide male in <p></p> tags einschließt obwohl ich diese definitiv nicht selbst deklariert habe.

gruss, V.
Si non confectus, non reficiat. (Motto der Vetinaris)
Solange etwas nicht kaputt ist, repariere es nicht.
oder:
Lass die Dinge einfach laufen, die meisten Probleme erledigen sich eh von selbst.
delinquent
Beiträge: 184
Registriert: Fr 17. Aug 2007, 12:15
Kontaktdaten:

Beitrag von delinquent »

Der Link schmeißt nen 403 Fehler. Die <p>-Tags werden vielleicht vom Modul Output erzeugt. Schau mal da nach.
Vetinari
Beiträge: 136
Registriert: Sa 31. Mär 2007, 19:11
Wohnort: Fulda
Kontaktdaten:

Beitrag von Vetinari »

also bei mir funktioniert der link ...
dann lass doch das front_content.php weg und rufe:
www.seminarort-lebensquelle.de/cms
auf. das sollte auf jeden fall gehen.

klar, die <p></p> tags erzeugt das modul html(text). danke!

aber wie du im validator sehen wirst (falls du ihn nutzt) fehlen angeblich die schließenden </p> tags - obwohl sie definitiv vorhanden sind!

gruss, V.
Si non confectus, non reficiat. (Motto der Vetinaris)
Solange etwas nicht kaputt ist, repariere es nicht.
oder:
Lass die Dinge einfach laufen, die meisten Probleme erledigen sich eh von selbst.
Gesperrt