pear go-pear & Contenido

[MyAccount]

Hallo zusammen,

hab zum Thema pear und contenido diesen Beitrag http://contenido.org/forum/viewtopic.ph ... ght=gopear gefunden. So wie ich das verstehe, wird einfach eine zweite pear-Installation angelegt. Das Skript sucht nach Non-Contenido-Pear-Klassen und nimmt erst dann, wenn es diese nicht gefunden hat, die Contenido eigenen Pear-Klassen, oder?! Vielleicht hab ich das aber auch falsch verstanden.

Wie auch immer. Gibt es denn keine Möglichkeit pear mit go-pear einfach im Contenido-pear-Verzeichnis zu installieren UND gleich die Contenido-Pear-Klassen angezeigt zu bekommen? Das Web-Frontend von pear funktioniert, aber es listet z.B. nicht die Excel-Spreadsheet-Klasse auf.

Falls es nicht funktinieren sollte, dass das pear-Web-Frontend bereits installierte Klassen erkennt, kann man diese dann nicht einfach drüber-installieren? Und falls ja, wo finde ich die Version der installierten Klasse?

Danke im Voraus
myAccount

[emergence]

So wie ich das verstehe, wird einfach eine zweite pear-Installation angelegt. Das Skript sucht nach Non-Contenido-Pear-Klassen und nimmt erst dann, wenn es diese nicht gefunden hat, die Contenido eigenen Pear-Klassen, oder?!

korrekt...

Gibt es denn keine Möglichkeit pear mit go-pear einfach im Contenido-pear-Verzeichnis zu installieren UND gleich die Contenido-Pear-Klassen angezeigt zu bekommen?

nicht das ich wüsste...

beim rest -> keine ahnung...

[MyAccount]

Supi, Danke!

Dein Thread bzw. Deine Lösung dort, ist die aktuelle Variante, oder?! Nutze zur Zeit contenido 4.6.8 mr 2006.04.16, bin damit total zufrieden, und will mir das nicht zerschießen.

[emergence]

der code ist schon lange in der 4.6.x serie seitens timo reingebaut worden... und nein es ist nicht der aktuellste code... der befindet sich wirklich nur in der 4.6.8

[MyAccount]

Tja, ähh. Dann hat sich das wohl erledigt, was?! Danke

[MyAccount]

Wieder aus der Versenkung geholt.

Ich hab mittels go-pear.php ein zweites PEAR-Verzeichnis erstellt.

• ..../cms
  ..../conlib
  ..../contenido
  ..../pear (Contenido-eigenes PEAR)
  ..../pear2 (meine PEAR-Installation)
  ..../weblog

Dabei fällt dem geneigtem Betrachter der offensichtliche Unterschied erst auf, wenn man die beiden PEAR-Verzeichnisse öffnet und miteinander vergleicht.

Die Packages, die bei der Installation mit dem aktuellem go-pear installiert werden, liegen eine Ebene tiefer als beim Contenido-PEAR. Oder anders gesagt: Das Contenido-PEAR besteht nur aus dem reinen Packages-Verzeichnis. Logisch. Ich habe ja auch bei der Installation den Vorschlag eines extra PEAR-Verzeichnisses übernommen. Ansonsten hätte ich für meine Geschmack zuviele Ordner (bin, cache, data ,...) in der selben Verzeichnis-Ebene wie die Contenido-Ordner.

• ..../cms
  ..../conlib
  ..../contenido
  ..../pear (Contenido-eigenes PEAR)
  ......../CACHE
  ......../HTML
  ......../usw.
  ..../pear2 (meine PEAR-Installation)
  ......../bin
  ......../cache
  ......../data
  ......../docs
  ......../PEAR
  ............/CACHE
  ............/HTML
  ............/usw.
  ..../weblog

Danach dann einfach die contenido/includes/config.php in der Zeile 44 an das neue PEAR-Verzeichnis anpassen:

Code: Alles auswählen

/* The root server path to the pear directory */
$cfg['path']['pear']                    = '/mein/server/pfad/pear2/';

Und dann noch die entsprechenden Module überarbeiten. Also anstelle von

Code: Alles auswählen

ini_set("include_path", '/mein/server/pfad/pear2/' . PATH_SEPARATOR . ini_get("include_path"));
require_once 'Services/Weather.php';

nur noch

Code: Alles auswählen

cInclude("pear", "Services/Weather.php");

Bisher habe ich keinerlei Probleme entdecken können. Die Contenido-Version ist die 4.6.8 mr 2006.04.16. Das Bundle mit AdvModRewrite. BTW: Ist das die selbe wie die 4.6.8.5?

Die go-pear.php Version ist diese hier:

Code: Alles auswählen

# $Id: go-pear,v 1.97 2006/07/08 11:40:37 pajoye Exp $

Und in der Configuration im PEAR-Web-Backend teste ich gerade beta-Version. Einstellung

Code: Alles auswählen

Preferred Package State: beta

anstelle von

Code: Alles auswählen

Preferred Package State: Stable

Die Packages selbst sind alle auf den aktuellsten (beta-)Stand gebracht.

Werde mich melden, sobal ich einen Fehler finde.

Achso. Warum das Ganze überhaupt. Ich hatte zwei PEAR-Packages im Einsatz. Einmal html_quickform und einmal Services_Weather. Sobald ich quickform im Frontend benutzt habe, hatte ich die Fehlermeldung, dass HTML/common bereits includiert wurde. Nach einem Browser-Refresh hat es jedoch funktioniert, aber jedes erste Mal nach einem Browser-Neustart kam die Fehlermeldung erneut. Das war mir suspekt.