Diskussion Sammelliste

HerrB
Beiträge: 6935
Registriert: Do 22. Mai 2003, 12:44
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von HerrB »

Das widerum verstehe ich nicht. Ist in meinem ersten Posting doch ganz klar beschrieben - sogar mit Beispiel!
Kein Problem, ich hatte es halt nicht verstanden. Ich würde auch immer noch vorschlagen, den Thread "Kompatibilitätsliste Module <4.6.x" o.ä. zu nennen, da der Thread nicht die Funktionalitäten sammelt...

Aber lass es so, ist ja jetzt klar. Und grundsätzlich eine super Idee.

Gruß
HerrB
Bitte keine unaufgeforderten PMs oder E-Mails -> use da Forum!

Newsletter: V4.4.x | V4.6.0-15 (Module, Backend) | V4.6.22+
Standardartikelliste: V4.4.x | V4.6.x
http://www.contenido.org/forum/search.php | http://faq.contenido.org | http://www.communido.net
mvf
Beiträge: 1758
Registriert: Mo 1. Aug 2005, 00:35
Wohnort: in der schönen Hallertau, mitten im Hopfen
Kontaktdaten:

Beitrag von mvf »

timo hat geschrieben:
smart hat geschrieben:
HerrB hat geschrieben:Die Idee an sich finde ich gut, da neue User oft nicht wissen (können), ob alte Module mit den aktuellen Versionen noch laufen.
Da möchte ich mich als 'seeeehr' neuer User anschliessen.

Viel wichtiger ist für mich noch der Schritt davor. Also die eigentliche Suche nach einem Modul. Ob dieses dann mit der version xyz läuft oder nicht, ist dann erst der zweite Schritt.

Beispiel: http://dev1.elflein-kosmetik.de/cont46d ... p?idcat=35
Auf meiner Seite möchte ich gerne die beiden unteren Bereiche in jeweils ein Modul ausgliedern, so dass ich die 3 Boxen nebeneinander, bzw die Longbox darunter, jeweil in einem HTML-Template editieren kann.

Mein Ansatz wäre nun zu schauen wie andere Module arbeiten. Jedoch ist die Suche nach Modulen an sich, ob diese schon in der aktuellen Version laufen oder nicht, sehr mühsam.

Insofern begüsse ich ein zukünftige Modulverwaltung sehr. Der Thread hier als Sammeliste ist zwar nett gemeint, allerdings nützt eine pure Auflistung mir persönlich nur bedingt. Eine ordentliche Kategorisierung der Module wäre schon wünschenswert.

Im übrigen wurde 'in Kürze' 'bald' 'demnächst' 'in naher Zukunft' gerichtlich mal im Zusammenhang mit Warenlieferungen auf 6 Wochen festgelegt ;)
Grüsse, Guido

"A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools."
Mostly Harmless - Douglas Adams
smart

Beitrag von smart »

HerrB hat geschrieben:Kein Problem, ich hatte es halt nicht verstanden. Ich würde auch immer noch vorschlagen, den Thread "Kompatibilitätsliste Module <4.6.x" o.ä. zu nennen, da der Thread nicht die Funktionalitäten sammelt...

Aber lass es so, ist ja jetzt klar. Und grundsätzlich eine super Idee.

Gruß
HerrB
Dann hätten wir uns ja alle wieder vertragen... :lol: Die Idee hatte ich übrigens heute Nacht um halb 3 - also nehmt es mir nicht übel, dass ich nicht sofort an alles gedacht habe.

@mvf: Dies ist ja auch lediglich als Hilfe für die Zwischenzeit und den Wechsel von der alten auf die neue Version gedacht, nicht als Ersatz einer zukünftigen Moduldatenbank. :-)
mvf hat geschrieben:Im übrigen wurde 'in Kürze' 'bald' 'demnächst' 'in naher Zukunft' gerichtlich mal im Zusammenhang mit Warenlieferungen auf 6 Wochen festgelegt ;)
Gottchen, ich habe einer Freundin schon seit Wochen versprochen, ihr auf einen Brief zu antworten. "Mach ich bald..." Dann muss ich mich jetzt wohl wirklich beeilen... :lol:
Gesperrt