Contenider hat geschrieben:Das die Auffasungen wie sich ein CMS zu entwickeln hat unterschliedlich sind kann ich nachvollziehen, aber es muss einfach mehr passieren als ein fertiges Newslettermodul in das System zu integrieren und Sicherheitslücken zu stopfen um das einen Vorsprung zu nennen.
Ich denke, darüber gibt es unterschiedliche Ansichten. Schließlich ist von der 4.6.15 zur 4.6.23 noch etwas mehr passiert (z.B. TinyMCE-Einstellungen sind nun alle möglich, Verbesserungen beim Beispielmandanten). Aber es hat auch niemand gesagt, dass sich Contenido in einer wünschenswerten Geschwindigkeit entwickelt hat.
Ich finde aber z.B., dass die von Holger angesprochenen Punkte:
http://www.contenido.org/forum/viewtopi ... 535#109535
durchaus einen Entwicklungssprung darstellen würden. Wenn das Backend chicer, schlanker und schneller würde, wäre das gerade bei größeren Projekten eine Wohltat. Datenbankabstraktion, Grundlagen für eine Versionierung, einfacheres Rechtesystem (evtl. sogar auf Artikel- und/oder Uploadordnerbasis) wären mehr als fein.
Aber es wird auch dann so sein, dass einige ganz andere Features gewollt hätten. Ich habe auch ein paar Ideen gehabt und zum Teil bereits als Code umgesetzt, die bisher nicht in Contenido eingeflossen sind. Das kann aber immer passieren, egal ob das von 4fb, HerrB, einem Verein oder sonst wem entschieden wird.
Ein Beispiel dafür sind die suchmaschinenfreundlichen URLs: viele (insbesondere diejenigen, die steses Lösung einsetzen) hätten diese gerne direkt im Contenido-Core, 4fb hat dafür aber eine (oder auch mehrere) ganz andere Lösung für eigene Projekte, emergence vermutlich auch und ich hätte eine, die ich am liebsten per Chain in der "front_content.php" einhängen würde. Was nimmt man denn nun? Und wer setzt das dann so um, dass auch bestehende Projekte (egal, welche Lösung die vorher eingesetzt haben) ohne größeren Aufwand darauf migriert werden können? Das sind einige Mannstunden, die geleistet werden müssen.
... insbesondere die SuperMods kein wirkliches Interesse zeigen, werde ich mich kurz über lang auf ein anderes WCMS konzentrieren.
Die "SuperMods" ist gut. Und kein Interesse ist eine schöne Interpretation. emergence sieht einige Punkte halt anders, ich zum Teil auch. HerrB zeigt wahrscheinlich gerade kein Interesse, weil er ein paar Tage nicht im Forum unterwegs war. Ich finde es schön, dass es wieder mehr Kommunikation 4fb <-> Community gibt. Dadurch wird sich evtl. auch etwas ändern in Bezug auf die Entwicklung (Art, Geschwindigkeit, Einbeziehung von Verbesserungen durch die Community, ...). Ich bin da einfach guter Dinge. Und das sollte hier auch diskutiert werden.
Aber die Schwarzmalerei (z.B. "... wenn 4fb jetzt nicht, dann ...") geht mir echt auf den Zeiger.