CONTENIDO Forum

Hallo Leute,

obwohl wir uns als Unternehmen und somit auch ich mich bereits seit längerem mit Contenido "auseinandersetze", habe ich mich erst jetzt dazu durchgerungen, mich hier im Forum zu registrieren. Ich freue mich darauf, eifrig mitzudiskutieren und hoffe herzlich empfangen zu werden.

Ich hab mal ne generelle Frage bzgl. der Ergänzung und Entwicklung von Contenido: Ist es laut GPL ein Problem Contenido nach eigenen Wünschen anzupassen und zu ergänzen? Muss ich dann diese Version zum Download anbieten und explizit auf die Ergänzungen hinweisen?

Der generellen Problematik bei Updates bin ich mir bewusst, doch empfand ich das ein oder andere Mal Ergänzungen am Quelltext als sinnvoll.

Falls es zu diesem Thema bereits einen Thread geben sollte, bitte ich das zu entschuldigen, ich hab nichts dazu gefunden (wusste allerdings auch nicht so richtig, wonach ich suchen sollte )


Gruß,
delinquent

delinquent hat geschrieben:Ich hab mal ne generelle Frage bzgl. der Ergänzung und Entwicklung von Contenido: Ist es laut GPL ein Problem Contenido nach eigenen Wünschen anzupassen und zu ergänzen? Muss ich dann diese Version zum Download anbieten und explizit auf die Ergänzungen hinweisen?

Nein, du kannst individuelle Anpassungen machen und musst dies nicht öffentlich anbieten. Sofern du es jedoch machst, muss es zwingend unter der GPL sein.

Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/GPL#Freiheiten

Mann, so schnell hatte ich nicht mit nem Posting gerechnet

Vielen Dank für die Mühe, auf Wikipedia hätte ich durchaus auch selbst kommen können.

Schönen Gruß und ein noch schöneres Wochenende...

Wobei sich natürlich alle freuen, wenn Du die Ergänzungen posten und sie ggf. sogar Eingang in Contenido finden würden...

Gruß
HerrB

Natürlich

Ich weiß, dass es ganz tolle Erfindungen gibt, wie zum Beispiel ne Versionskontrolle, die ich natürlich nicht genutzt habe

Es ging jedenfalls unter anderem um ModRewrite Anpassungen, sodass den Aliasen auch Dateiendungen mitgegeben werden können, z.B. für RSS Feeds, Sitemaps, o.ä. oder auch "Dateien" ohne Endung erzeugt werden können und um Artikelspezifikationen. Denen habe ich noch Werte "verpasst" (der Form "artspec" => "value"), weil das für einen Kunden eine recht praktische Lösung gewesen ist. Wobei ich das glaube ich im Forum hier schon gelesen habe.

Natürlich sind das alles Dinge, ohne die man auch zum Ziel kommt. Die Probleme hätte ich in diesen Projekten auch anders lösen können, stellt sich also die Frage, ob das sinnvolle Änderungen sind...

Falls also tatsächlich Interesse bestehen sollte, such ich die Änderungen im Quelltext nochmal raus. Für heute ist erst mal Feierabend.


Gruß,
delinquent