Multiinstall & Instances - IE 3.0, 4.01, 5.01, 5.5, 6.0
-
- Beiträge: 503
- Registriert: Do 6. Apr 2006, 01:40
- Kontaktdaten:
Multiinstall & Instances - IE 3.0, 4.01, 5.01, 5.5, 6.0
Tredosoft hat einen tollen Service für alle geplagten Web Designer, die versuchen, alle Versionen des Internet Explorers inkl. IE7 auf einem Rechner zu sammeln. Statt alle Browser einzeln zu installieren, nimmt man den IE7 als Standard-Browser und setzt für alle anderen Versionen auf das Paket mit IE 3 bis 6. Vorteil des Pakets: Alle Browser lassen sich in einem Aufwasch wieder deinstallieren. Ich habe das Paket unter Parallels installiert und kann bestätigen, dass es wunderbar funktioniert.
http://tredosoft.com/Multiple_IE
Wer den IE7 lieber als eigenständige Applikation installieren möchte, findet die Anleitung dazu ebenfalls bei Tredosoft und alle erdenklichen Browservarianten bei browsers.evolt.org.
http://tredosoft.com/IE7_standalone
http://tredosoft.com/Multiple_IE
Wer den IE7 lieber als eigenständige Applikation installieren möchte, findet die Anleitung dazu ebenfalls bei Tredosoft und alle erdenklichen Browservarianten bei browsers.evolt.org.
http://tredosoft.com/IE7_standalone
-
- Beiträge: 503
- Registriert: Do 6. Apr 2006, 01:40
- Kontaktdaten:
Witzig, witzig, ja wirklich sehr witzig...trixta hat geschrieben:und wie oft testet du mit ie3 und 4? bei mir ist firefox der standard browser kann ich dir empfehlen.
Ich teste zu erstellende Seiten mit Opera, Netscape, Firefox, Safari und dem Internet Explorer ab 5.5, da letzteres am meisten Probleme macht, und Du? Du erstellst Deine Seiten nur im Kompatibilitätsmodus zum Firefox? Dann herzlichen Glückwunsch
@Opera, Netscape, Firefox, Safari und dem Internet Explorer ab 5.5
soviele browser toll. (da fragt sich nur mit welchen versionen, zwischen aktuellen netsape versionen und firefox ist der unterschied deutlich geringer als zwischen safari und konqueror, streiche doch lieber netscape und pack konqueror rein)
du bist mein held.
ich erstelle meine seiten mit layouttabellen und muss daher nicht testen. am schluss nur kurz mit nem anderen browser rüber gehen und feststellen was ich eh schon wusste. layouttabellen rocken.
nein im ernst. mir ging es nur darum zu sagen, dass ich als standardbrowser nie den ie7 benutzen würde, sondern den firefox oder opera. bei mir ist der ie5.5 bis ie7 auf der platte, wobei der ie5.5 ab und zu abstürzt. und mit ie6 standalone kann man übrigens kein ajax testen, was ich als deutlichen nachteil empfinde.
da nehme ich lieber den ie7 als standalone und nehme seine "standalone-nachteile" hin (nicht zu benutzende Rss-feeds, bookmarks etc.)
soviele browser toll. (da fragt sich nur mit welchen versionen, zwischen aktuellen netsape versionen und firefox ist der unterschied deutlich geringer als zwischen safari und konqueror, streiche doch lieber netscape und pack konqueror rein)
du bist mein held.
ich erstelle meine seiten mit layouttabellen und muss daher nicht testen. am schluss nur kurz mit nem anderen browser rüber gehen und feststellen was ich eh schon wusste. layouttabellen rocken.
nein im ernst. mir ging es nur darum zu sagen, dass ich als standardbrowser nie den ie7 benutzen würde, sondern den firefox oder opera. bei mir ist der ie5.5 bis ie7 auf der platte, wobei der ie5.5 ab und zu abstürzt. und mit ie6 standalone kann man übrigens kein ajax testen, was ich als deutlichen nachteil empfinde.
da nehme ich lieber den ie7 als standalone und nehme seine "standalone-nachteile" hin (nicht zu benutzende Rss-feeds, bookmarks etc.)
das ist mir auch klar, aber 1. sie funktionieren und 2. haben sie in sachen browserkompatibilität noch gewaltige vorteile gegenüber gestalten mit css. nachteile sind heutzutage dagegen noch vernachlässigbar. (zumindest, wenn man keine special sachen macht, wie sie position:fixed, min-/max-width/heught, overflow etc. verwendet)stb hat geschrieben: Tabellen sind nicht zum Layouten da:D! Das ist Zwecksentfremdung
püh schäm dich, jetzt bist du unten durch. ich verwende ja nur noch layer. ich habe mir angewöhnt alle elemente in div zu schreiben <div style="font-weight:bold;">, etc. - ich finde der quelltext wird so immer übersichtlicher, da wenn man nur ncoh div verwendet, steigen auch laien durch, da nur noch elemente verwendet werden, die man auch als laie kennt.trixta hat geschrieben:das ist mir auch klar, aber 1. sie funktionieren und 2. haben sie in sachen browserkompatibilität noch gewaltige vorteile gegenüber gestalten mit css. nachteile sind heutzutage dagegen noch vernachlässigbar.
so und wer nun sarkasmus und ironie entdeckt, darf sie behalten
Suchmaschinenfreundliche URLS durch Advanced ModRewrite 4.6.x
Module: Modul Download Liste 4.6 | Halbautomatischer Artikel-Seitenwechsel 4.6.x
Amazon Wunschzettel
Module: Modul Download Liste 4.6 | Halbautomatischer Artikel-Seitenwechsel 4.6.x
Amazon Wunschzettel