CONTENIDO Forum

In der (heute aktuellen) Ausgabe der c't 7/2004 ist ein Test vom 5 GPL-CMS-Systemen - Seite 162 ff.

Das Fazit ist wie hier im Forum schon zu lesen:

Negativ: komplexes Schema, Einarbeitung hoch, komplizierter Einstieg für eigene Seite, Doku zufriedenstellend, mäßige Preformance

Positiv: sehr gut erweiterbar, Layoutgestaltung und Modularität völlig flexibel, guter WYSIWYG-Editor, Mandantenverwaltung

Hi!

Ich habe es auch gelesen. Mambo und Conpresso haben besser abgeschnitten. Conpresso habe ich selbst mal vor einem halebn Jahr aufgesetzt - als Test - und mich dann für Contenido entschieden...

Mir ist noch aufgefallen, dass conpresso eine Versionsverwaltung bietet. Das wäre doch auch etwas für Contenido...
Wird denn die neue 4.5.0 das bieten?

Alex

auch nicht schlecht dass jemand spaw als guten WYSIWYG-Editor bezeichnet...

Naja,

Spaw wurde gar nicht erwähnt, vielmehr der Mozile, der - so die Aussage -auch Mozilla verträgt...

Was ist denn Mozile, ist das der "erste" Editor?

Alex

siehe
-> http://mozile.mozdev.org