Conchilli? Contenido-Klon?

[Pulitzer]

Öhm... ist mir gerade eher zufällig unter die Finger gekommen: www.con-chilli.de Da kommen mir doch nicht nur die Icons auf der Startseite sehr bekannt vor... Ist das legitim? Schließlich wollen die Jungs offenbar Geld für das System?

[Darth-Vader]

*lol*

[timo]

und schlecht "geklont" ist er auch noch

[emergence]

aber sie haben sich mühe gegeben...

[htw]

@Publitzer:

Nein ist es nicht und wir werden das auch so nicht belassen.

Gruß
Harald

[Arno Simon]

Hi,

in letzter Zeit mal wieder auf die con-chilli-Seite geschaut?

"Produktinformationen stehen in kürze wieder zur Verfügung"

wird da nur noch plakatiert.

Können nähere Informationen gegeben werden?

Gruß

Arno

[MyAccount]

Na das ist ja echt ein Hit. Und auch noch schlecht gemacht. Möchte gerne mal wissen, ob das ein Verlag gemacht hat, oder ob die alles in Eigenregie machen?!

[MyAccount]

Hups, ich dachte das Thema wäre erledigt. Aber was ist das?

http://www.millenium-service.de/sites/m ... meset.html
und dann auf "Dienstleistungen" und auf "conchilli".

Oder unter http://millenium-service.de/conchilli-mx/ direkt zum Login. TsTsTs

[bluefish]

Auch nett : http://www.millenium-service.de/sites/m ... /index.php


und das Impressum: uiui http://www.millenium-service.de/sites/m ... ressum.php

[Arno Simon]

Ich gehe mal davon aus, dass das Thema für 4fB uninteressant ist.

Hatte letztens den Eindruck das dort noch ein weiteres Plagiat unterwegs sein könnte und 4fB per eMail darüber unterrichten wollen. Die Nachricht wurde jedoch ungelesen gelöscht......

Soviel zu dem Thema....

Gruß

Arno

[timo]

Ich gehe mal davon aus, dass das Thema für 4fB uninteressant ist.

Falsch . Aber rechtlich ist da warscheinlich nicht viel zu machen...

Die Nachricht wurde jedoch ungelesen gelöscht......

Wie kannst du feststellen, daß die Mail ungelesen gelöscht wurde?

[Arno Simon]

Sorry, habe erst heute wieder hier hinein gesehen.

Aber: feststellen kann ich das, indem ich mich auf die Angaben Eurer MailSoftware verlasse:

Your message

To: xxxxxx xx xxxxxx
Subject: evtl. ein weiteres Plagiat?
Sent: Sat, 16 Oct 2004 20:26:06 +0200

was deleted without being read on Sun, 17 Oct 2004 10:21:52 +0200

Der Name des Empfängers bzw. löschenden Empfängers wurde von mir aus Datenschutzgründen unkenntlich gemacht.

Gruß

Arno

[timo]

daß unser Mailserver (bzw Outlook) solche Mails schickt, wär mir neu -> würde schon in Richtung Datenspionage gehen? Sollte er daher nicht

Es sei denn, da ist irgendein Spam-Filter installiert, was ich aber nicht glaube, aber dennoch sein könnte...

[Arno Simon]

daß unser Mailserver (bzw Outlook) solche Mails schickt, wär mir neu -> würde schon in Richtung Datenspionage gehen? Sollte er daher nicht

Darf ich das jetzt als Unterstellung in meine Richtung ansehen, ja?

Es sei denn, da ist irgendein Spam-Filter installiert, was ich aber nicht glaube, aber dennoch sein könnte...

Dafür muß kein Spam-Filter installiert sein und auch keine Datenspionage betrieben werden, sondern lediglich ein Mailserver betrieben werden, der sich an die Standards hällt und entsprechende Requests des Absenders auch einhält!

Arno

[timo]

daß unser Mailserver (bzw Outlook) solche Mails schickt, wär mir neu -> würde schon in Richtung Datenspionage gehen? Sollte er daher nicht

Darf ich das jetzt als Unterstellung in meine Richtung ansehen, ja?

Nein, auf keinen Fall, wundert mich nur ein wenig...weil das ein normaler Exchange-Server ist...

sondern lediglich ein Mailserver betrieben werden, der sich an die Standards hällt und entsprechende Requests des Absenders auch einhält!

Naja, so ein "Standard" wäre mir neu - mir geht schon diese "Read receipt request"-Sache auf die Nerven - der Absender hat kein Recht zu wissen, wann ich die Mail gelesen habe. Das führt oftmals zu Missverständnissen und zu Ärger. Deshalb nutze ich in meinem E-Mail-Verkehr auch diese Funktionen nicht. Für alles weitere gibt's Telefon