Seite 1 von 1

Neues Template wirkt sich nicht aus

Verfasst: So 25. Sep 2005, 14:27
von akb
Hallöle,

in frommer Hoffnung auf Unterstützung hab ich mich hier nun auch mal angemeldet und möchte somit auch mal kurz hallo sagen :-)

Aber mal lieber zu meinem Problem.

Ich habe noch nicht sooo viel getan, lediglich ein Layout anhand eines vorhandenen Designs erstellt und nun versuche ich, die jeweiligen Unterseiten (bzw. Kategorien) einigermassen hinzubiegen.

Problem ist derzeit folgendes:
Ich hab ein Standard-Template, in dem CMS_CONTAINER[7] == mein HTML-Text ist. Das funktioniert mit einer Startseite auch schon recht prima. Nun versuche ich jedoch bei Klick auf den Navi-Link zu KategorieA (bspw.) diesen Container mit etwas anderem zu füllen. In meinem Falle mit dem Modul Artikelliste. Also erstelle ich ein neues Template basierend auf dem Standard-Layout/ und -Template. Sodann gehe ich in Content -> Artikel -> Hauptnavigation -> KategorieA -> Kategorie konfigurieren. Da wähle ich dann mein neues Template, sehe auch korrekterweise die Konfiguratgionsmöglichkeiten für die Artikelliste, stelle dies kurz ein... und was passiert? Gar nix ;-) Am Ende sehe ich bei Klick auf KategorieA im Frontend nur den Startartikel der Site an sich.

Gibt es da ein Cache-Problem, oder misversteh ich bei der Vorgehensweise nur etwas?

Am Browsercache sollte es denk ich nicht liegen, da, wenn ich stattdessen im Standard-Template den Container ersetze, das Ganze geändert wird (wenngleich auch noch nicht korrekt layouted, aber das ist ja was anderes).

Verfasst: So 25. Sep 2005, 14:50
von Halchteranerin
gibt's Eintraege in der errorlog.txt? Sind Kategorien und Artikel online gestellt?

Verfasst: So 25. Sep 2005, 15:01
von akb
ach herrjemine, wie peinlich. musste meinen testartikel noch manuell online setzen, hab ich gar nicht gesehen *lol* ja, nu geht es... da wird wohl die startseite von wegen "willkommen bei contenido" als standardseite genommen, falls die kategorie leer ist.

danke für den denkanstoss :-)

der vollständigkeit halber: nein, errorlog gibt nix zurück, was über die installationsberechtigungen von gestern hinausginge ;)