CONTENIDO Forum

Die PHP-Entwickler sehen keinen Handlungsbedarf für die SAFE_MODE-Problematik und deren Inkonsistenzen. Da auch hierbei die Provider gefragt sind (insbesondere Provider, die Apache und FTP-Benutzer strikt trennen und SAFE_MODE_GID nicht verwenden), wird dieses Thema ein ewiges Problem für Content-Management-Systeme bleiben.

Mehr Informationen zu dem Bug-Report: http://bugs.php.net/bug.php?id=24604

Wer sichergehen möchte, daß Dateiuploads sowohl über FTP als auch über Contenido selbst funktionieren, muß sich entweder selbst einen (Root-)Server einrichten oder einen Provider finden, der das Problem schon gelöst hat - meines Wissens nach sind sämtliche "großen" Provider davon betroffen (Strato, Puretec, HostEurope usw).

hab gerade selbst so nen netten provider erwischt, mit safemode...
wobei ich jedoch sagen muss das dieser die rechte für ftp user und www user ident eingestellt hat und somit, macht nicht mal contenido probleme...
einziger nachteil ist php als cgi... aber sogar das funktioniert...(mit 3 sekunden verzögerung)

Server4you ,da gibt es einen Rootserver für 9,99€ im Monat, alle anderen Shared-Hosting Angebote funktionieren genau so gut mit Contenido.
Null Probleme mit Lock_Tables oder SAFE_MODE

http://www.server4you.de

VServer Basic:
2GB Webspace
50GB Traffic
beliebig viele DB´s
Linux Variante frei wählbar (Suse, Debian oder Redhat)
feste IP Adresse.


In diesem Sinne.....

ja, es ging ja auch mehr darum, daß es keine Lösung für das SAFE_MODE-Problem von PHP-Entwicklern aus geben wird.

Wer sichergehen möchte, daß Dateiuploads sowohl über FTP als auch über Contenido selbst funktionieren, muß sich entweder selbst einen (Root-)Server einrichten oder einen Provider finden, der das Problem schon gelöst hat - meines Wissens nach sind sämtliche "großen" Provider davon betroffen (Strato, Puretec, HostEurope usw).

Mich verwirrt deine Aussage hinsichtlich Puretec ein wenig.
Bei Puretec ist Safe_Mod off und das eigentlich schon immer.
Das Problem ist doch nur dann, wenn Safe_Mode on ist oder bin ich da auf dem falschen Dampfer?
TomIRL

Da ich keinen der Provider jemals "spüren" durfte, weiß ich nicht, inwieweit auch Puretec davon betroffen ist. Wenn bei Puretec der SAFE_MODE generell aus ist, nehme ich ihn aus meinem Posting heraus.

Wenn ich so nachdenke.
Nee lass mal lieber drin..
Das ich noch keine Account gesehen habe, heißt ja nicht, dass es keine Account mit Safe_mode on gibt. Vielleicht bezahlen meine Kunden auch nur genug Geld.

TomIRL

Snoopy hat geschrieben:Server4you ,da gibt es einen Rootserver für 9,99€ im Monat, alle anderen Shared-Hosting Angebote funktionieren genau so gut mit Contenido.
Null Probleme mit Lock_Tables oder SAFE_MODE

http://www.server4you.de

VServer Basic:
2GB Webspace
50GB Traffic
beliebig viele DB´s
Linux Variante frei wählbar (Suse, Debian oder Redhat)
feste IP Adresse.


In diesem Sinne.....

Von diesem Provider rate ich dringend ab - Eine kurze Suche mit Google in einschlägigen (golem, etc.) Foren findet man nur schlechte Bewertungen. Der Provider nannte sich früher übrigens server4free....
www.vanager.de oder www.webtropia.de sind da schon (zwar um 5 EUR teurere aber insgesamt) bessere Alternativen. Man bedenke allein die 0800'er (free) Support-Hotline bei Vanager.

Die negative Kritik zu server4free ich nicht bestätigen, ich hatte vor zwei Jahren vServer und seitdem einen Rootserver und noch nie irgendwelche Probleme, vor drei Jahren gab es öfter mal downtimes, aber das ist längst vergessen. Und der Support ist die 0190 wert.

jens

hallo,
hab sowohl auf puretec als auch auf alturo contenido laufen. safe_mode ist dort immer schon auf off. kann ich nur empfehlen.

dieter

4423 hat geschrieben:Die negative Kritik zu server4free ich nicht bestätigen, ich hatte vor zwei Jahren vServer und seitdem einen Rootserver und noch nie irgendwelche Probleme, vor drei Jahren gab es öfter mal downtimes, aber das ist längst vergessen. Und der Support ist die 0190 wert.

jens

Kann ich nur bestätigen
Und wenn man mit vServern oder Root-Servern arbeitet sollte man eh wissen was man tut.

ich hab mir heute mehrmals den bugreport durchgelesen...
und bin da eigentlich auf was intressantes gestossen...

wenn php via cgi eingebunden ist steht zb bei virtualhost
user und group als parameter zur verfügung...

jedes von php erzeugte verzeichniss und jede datei wird dann auf diese berechtigung gesetzt.

ähm leider gibts das nicht bei mod_php...
wäre doch ne mögliche lösung für den bug

Nur der Vollständigkeit halber:

Ich bin schon immer bei Hosteurope, und auch hier ist der safe_mode schon immer auf OFF ... also auch keinerlei Probleme mit Contenido