Seite 1 von 2
MetaTag...
Verfasst: Do 26. Feb 2004, 08:04
von arakis
Hallo!
Habe mit einem Kunden große Probleme, da er in seinem Quellcode den Eintrag der Seiten die Anweisung:
<meta name="generator" content="CMS Contenido 4.4.3">
gefunden hat und diese unbedingt entfernt haben will. Nun meine Frage darf ich diesen Eintrag aus dem Quellcode entfernen? Und viel wichtiger wäre mir zu wissen, wo dieser String definiert ist. Ich wäre euch sehr verbunden, mir zu helfen.... Verwende 4.4.3 - DANKESCHÖN
lg
arakis
Verfasst: Do 26. Feb 2004, 11:29
von emergence
du brauchst den quelltext nur nach "CMS Contenido" zu durchsuchen...
die windows suchfunktion ist dir dabei sicher behilflich...
hmm...
Verfasst: Do 26. Feb 2004, 19:07
von arakis
danke für die antwort... in welchem quelltext? der code wird automatisch generiert - in welchem file liegt die definition des generator contents? für einen weiteren tipp wäre ich sehr dankbar
lg
arakis
Verfasst: Do 26. Feb 2004, 19:10
von emergence
den ordner contenido/ durchsuchst du
die datei die du finden wirst befindet sich in
contenido/includes/
:-)
Verfasst: Do 26. Feb 2004, 20:08
von arakis
hallo!
danke für die hilfe...
habe die datei functions.con.php editiert und versucht den code:
Code: Alles auswählen
/* Add meta tags */
/* $code = str_ireplace("</head>", addslashes("<meta name=\"generator\" content=\"DMS Contenido ".$cfg['version']."\">\n".$metatags.$enc."\n</head>"), $code);*/
auszukommentrieren...
leider ohne erfolg - der metaeintrag bleibt weiter bestehen - natürlich cache geleert und cookies gelöscht - woran könnte es noch liegen? habe die zeile im nächsten schritt sogar entfernt - auch ohne erfolg... bitte um rat..
lg
arakis
Verfasst: Do 26. Feb 2004, 20:56
von emergence
tabelle con_code in der db leeren... und wirklich nur diese tabelle leeren
:-)
Verfasst: Fr 27. Feb 2004, 13:16
von arakis
alles klar - werd mal versuchen....
danke für deine hilfe
lg#
arakis
Verfasst: Mo 1. Mär 2004, 10:49
von stony
hats geklappt?
kein Erfolg
Verfasst: Do 4. Mär 2004, 14:25
von marphin
Hallo,
ich habe das gleiche Problem und habe alles so gemacht, wie es oben steht - leider ohne Erfolg.
Gibt es da vielleicht noch eine Kleinigkeit, die man beachten muss?
Gruß, marphin
Verfasst: Di 6. Apr 2004, 21:35
von #ayshe
emergence hat geschrieben:tabelle con_code in der db leeren... und wirklich nur diese tabelle leeren
Bei mir hat's geklappt! Jetzt ist die Seite XHTML-konform
#ayshe
Verfasst: Di 6. Apr 2004, 22:46
von marphin
Danke Ayshe,
mache ich die Umleitung auf /cms besser mit einer index.htm oder index.php? Und müssen die meta tags dort auch eingetragen werden?
Da ich noch nicht so lange dabei bin, wüsste ich noch gern, wie ich kostengünstig und effektiv den Suchmaschineneintrag realisieren kann?
Viele Grüße, marphin
Verfasst: Mi 7. Apr 2004, 08:58
von #ayshe
marphin hat geschrieben:
mache ich die Umleitung auf /cms besser mit einer index.htm oder index.php? Und müssen die meta tags dort auch eingetragen werden?
Von welcher Umleitung sprichst Du?
marphin hat geschrieben:
Da ich noch nicht so lange dabei bin, wüsste ich noch gern, wie ich kostengünstig und effektiv den Suchmaschineneintrag realisieren kann?
Meiner Erfahrung gibt es nicht kostengünstig UND effektiv. Es ist entweder teuer und dauert "nur" ca. 2 Wochen oder ist kostenlos und dauert Monate. Schau Dir doch mal als Beispiel dafür "Seite eintragen" (o.s.ä.) bei yahoo.de an.
#ayshe
Verfasst: Mi 7. Apr 2004, 09:17
von marphin
Ich muss doch eine normale index mit einer Umleitung auf den cms-Ordner schalten, damit der Besucher nicht "/cms" hinter ".de" eingeben muss. Oder kann ich das irgendwie umgehen?
Verfasst: Sa 23. Sep 2006, 23:29
von Contenider
Ja, Du kannst es umgehen, indem Du deine Domain über das Verwaltungsinterface bei deinem Provider direkt in dein Verzeichnis CMS verlinkst.
Davon rät HerrB jedoch ab, da (lt. Aussage von HerrB) wahrscheinlich nicht alle Funktionen zur Verfügung stehen. Ich persönlich habe keine schlechten Erfahrungen gemacht.
Du hast Entscheidungsfreiheit.
Verfasst: So 24. Sep 2006, 08:30
von Halchteranerin
Aehm, du hast aber schon gesehen, dass der letzte Beitrag ueber 2 Jahre alt ist?
