Editor > Text> Editor > Textweg

[HUPFL]

na wunderbar, und was können wir nun dagegen unternehmen?

[kypta]

Nein, es ist kein Timingproblem! Folgendes:

1. Ich bin via Kabelmodem am surfen -> highspeed
2. Mit IE 6.0.2600.0000 (Win98) geht es NICHT
3. Mit IE 6.0.2800.1106 (Win2K) geht es NICHT
4. Mit IE 5.50.4807.2300 (Win95) GEHT ES
Das deutet eher auf einen Bug im IE 6 hin...

Der Browser Nr. 2 produziert folgende Fehlermeldung (Popup)

Spaw Error Report

Error in file: http://www.meine.domain/contenido/inclu ... 999&lang=1
Line number: 1397
Message: Objekt erforderlich

leider ist include.backendedit.php nicht ganz so lang..
Der Browser Nr. 4 produziert das selbe, jedoch mit "Line number: 1"
Gruss
Thomas

[HUPFL]

ich dachte auch dass es mehr m Browser liegt, was mir natürlich überhaupt nicht schmeckt. Dann war die Idee mit der Zeit, die auch nicht ganz unlogisch klingt, vielleicht ist es ja ein Zusammenspiel aus beidem. Und vielleicht kommt ja bald wieder ein neuer IE raus, aber die Lösung wäre trotzdem sehr interessant

[kypta]

Erfahrungsgemäss löst ein neuer IE die alten Probleme nicht, sondern es kommen neue hinzu. IE 5.5 arbeitet bis anhin korrekter als alle 6er Versionen. Ich habe daher dazu umgestellt, gegen den IE 6 zu entwickeln, da sonst immer die Kundschaft kommt und reklamiert und ich festellen muss, das der IE 6 wieder mal etwas nicht kann. Übrigens ignorierte MS bis jetzt noch jeden Bugreport zum IE 6. Da will man wohl die Probleme nicht wahrhaben Bete, das MS zu grunde geht.
Eigentlich sollten wir alles, das nur auf MS-Shit läuft, ignorieren. Somit wäre Spaw draussen und HTML-Area drin. Das hätte auch den Vorteil, dass man nur eine Doku abgeben muss, egal ob der Kunde Mac, Linux, Win hat. Wäre doch ne Idee, nicht?
Gruss
Thomas

[HerrB]

Oh, bitte nicht, Jungs. Bitte nicht die M$-Ist-Scheisse-Diskussion. Bitte nicht. Ziel muss es sein, 80% der Umgebungen abzudecken; egal, welcher Hersteller.

Beim IE 6.0.2800.1106 (WinXP) tritt das Problem auch auf; wobei - wie bereits erwähnt - es funktioniert, wenn die Grafiken schon geladen wurden. Ein erneuter Aufruf tut's also.

Wie wäre es mit dem pragmatischen Ansatz (wenn das Grundproblem nicht so einfach zu lösen ist): Ein "Reset Text"-Button.

Gruß
HerrB

[HUPFL]

mit dem Reset Text Button lädt er dann nochmal den Text? Habe ich das richtig verstanden? Das wäre doch gleich einmal eine annehmbare Lösung, oder zuemindest ein Umweg.

[jacke]

Hallo,

mal ne Zwischenfrage. Bei allen anderen, außer mir, hat die 4.3x mit Spaw ja funktioniert. Was hat sich denn geändert?

Jacke

[HerrB]

mal ne Zwischenfrage. Bei allen anderen, außer mir, hat die 4.3x mit Spaw ja funktioniert. Was hat sich denn geändert?

Etliches. Damit man mit SPAW auch über Domänengrenzen hinweg arbeiten kann, wurde SPAW direkt ins Backend integriert. Während des Aufrufs werden diverse Elemente "On-the-Fly" geändert (z.B. Pfade).

Ausserdem ist es mit dem neuen SPAW auch möglich, Links nachträglich zu editieren; es ist möglich, Nicht-Startartikel, Kategorien und Offline-Elemente als Linkziel zu verwenden.

Der SPAW-Editor aus V4.3 ist nicht kompatibel zu V4.4.

mit dem Reset Text Button lädt er dann nochmal den Text? Habe ich das richtig verstanden?

Ja.

Gruß
HerrB

[UweK]

mir scheint, daß es doch am Laden der Symbole liegt. Lokal gehts wunderbar und online nicht.
Wenn ich online mal bei den Benutzereigenschaften "spaw-toolbar-mode" auf mini einstelle (wie in backend.customizing.html in techref beschrieben), werden nur wenige Symbole geladen und jetzt erscheint auch der Text.
Gruß UweK

[kypta]

Stimmt, kann ich so bestätigen (IIS und Apache). Also ein IE 6 Ladeproblem..
Gruss
Thomas

[UweK]

hmm, wat'n nu ? Also dem Kunden will ich schon ein paar mehr Möglichkeiten des Editierens anbieten. Ich dachte, daß ich die "mini"-Variante selbst um einige Symbole erweitere und habe in der mini_toolbar_data.inc.php noch einige Arrayelemente der default-Variante angehangen. Auf den ersten Blick funzt es, aber das Ganze läuft dann doch sehr unstabil bis zum Absturz.
Hat jemand eine Ahnung, wo man noch eingreifen muß, um eine eigene Symbolleiste im SPAW zu erzeugen ?
Gruß UweK

[timo]

hmm, wat'n nu ? Also dem Kunden will ich schon ein paar mehr Möglichkeiten des Editierens anbieten. Ich dachte, daß ich die "mini"-Variante selbst um einige Symbole erweitere und habe in der mini_toolbar_data.inc.php noch einige Arrayelemente der default-Variante angehangen. Auf den ersten Blick funzt es, aber das Ganze läuft dann doch sehr unstabil bis zum Absturz.
Hat jemand eine Ahnung, wo man noch eingreifen muß, um eine eigene Symbolleiste im SPAW zu erzeugen ?
Gruß UweK

Bis zum Absturz? Crasht der Browser? Wenn ja, liegt das eher am Browser als am SPAW Leider gibt es dann nichts, was man dagegen tun könnte

[helmut]

Habe das mit dem Ladeproblem nochmal etwas genauer unter die Lupe genommen. Also toolbar-mode 'mini', 'nofont' und 'sidetable' funktionieren bei mir bei IE 6.0.2800.1106 (nofont und sidetable dabei mit der Anzeige aller Buttons in der editor-toolbar!), nicht aber bei IE 6.0.2600.0000! Scheint also ein IE Lade- und Versionsproblem zu sein. Aber auch bei IE 6.0.2800.1106 bleibt das Problem, dass der Editor 2 x aufgrufen werden muss, damit der Text angezeigt wird (zumindest beim ersten Mal, bis die Image-Dateien im Cache sind).
Frage: würde es etwas nützen, die Button-Images stärker zu komprimieren damit sie schneller geladen werden (Umgehung des Timing-Problems). Habe in das entsprechende Verzeichnis geschaut (/contenido/external/wysiwyg/spaw/lib/themes/classic/img): es sind über 200 Images (ächz, stöhn ...!). Würde gerne Euere Meinung dazu hören bevor ich mich an die Arbeit mache ...

[kypta]

Ehrlich gesagt glaube ich nicht, das dies viel bringt:
Die Imgs sind alle nur 1KB gross. Das Problem ist eher, dass viele davon geladen werden, d.h. viele Serverzugriffe gemacht werden müssen. Das Problem könntest Du auf dieser Ebene nur Ändern, wenn Du ein grosses (resp wenige grössere) Bilder machst und dan via Map Regionen klickbar machst.
Gruss
Thomas

[HUPFL]

ich frage mich ob der mouseover effekt wirklich sein muss. Erstens wirkt der mouse over überhaupt nicht, weil sich der button nur ganz unwesentlich ändert und zweitens müssen dann vielleicht mal 50% weniger Bilder geladen werden.