Seite 1 von 1
anmerkung: contenido-cvs-2005-09-23.tar
Verfasst: So 25. Sep 2005, 15:33
von emergence
ist mein fehler...
in functions.str.php
findet sich 2x
Code: Alles auswählen
$tmp_newid = $db->nextid($cfg["tab"]["cat"]);
if ($catname == "" || $tmp_newid == 0)
{
return;
}
muss aber
Code: Alles auswählen
if (trim($catname) == "")
{
return;
}
$tmp_newid = $db->nextid($cfg["tab"]["cat"]);
if ($tmp_newid == 0)
{
return;
}
sein...
sonst wird beim erstellen einer neuen kategorie immer um zwei raufgezählt...
Verfasst: So 25. Sep 2005, 15:34
von emergence
der ordner po_add_on kann an sich aus dem cvs komplett entfernt werden...
Verfasst: So 25. Sep 2005, 15:45
von emergence
wird bekannt sein...
das bisherige setup geht nicht mehr... sprich es werden keine tabellen mehr in der db angelegt...
tja und das neue setupng ist noch nicht fertig...
sprich momentan könnten die wenigsten den neuen snapshot testen...
Verfasst: So 25. Sep 2005, 18:19
von timo
richtig
als workaround kannst du die Datei test.php mit den DB-Parametern aufrufen und danach die updateseqruntime.php drüberlaufen lassen - sollte klappen.
ich werde mitte der woche einen neuen snapshot erzeugen mit dem neuen setup
Verfasst: Mo 26. Sep 2005, 14:06
von emergence
ich warte dann auf den snapshot...
na wie auch immer
so nebenbei....
include.con_edit_form.php
Code: Alles auswählen
$tmp2_created = $tmp_created[8].$tmp_created[9].".".$tmp_created[5].$tmp_created[6].".".$tmp_created[0].$tmp_created[1].$tmp_created[2].$tmp_created[3]." ".$tmp_created[11].$tmp_created[12].$tmp_created[13].$tmp_created[14].$tmp_created[15].$tmp_created[16].$tmp_created[17].$tmp_created[18];
$tmp2_lastmodified = $tmp_lastmodified[8].$tmp_lastmodified[9].".".$tmp_lastmodified[5].$tmp_lastmodified[6].".".$tmp_lastmodified[0].$tmp_lastmodified[1].$tmp_lastmodified[2].$tmp_lastmodified[3]." ".$tmp_lastmodified[11].$tmp_lastmodified[12].$tmp_lastmodified[13].$tmp_lastmodified[14].$tmp_lastmodified[15].$tmp_lastmodified[16].$tmp_lastmodified[17].$tmp_lastmodified[18];
$tmp2_published = $tmp_published[8].$tmp_published[9].".".$tmp_published[5].$tmp_published[6].".".$tmp_published[0].$tmp_published[1].$tmp_published[2].$tmp_published[3]." ".$tmp_published[11].$tmp_published[12].$tmp_published[13].$tmp_published[14].$tmp_published[15].$tmp_published[16].$tmp_published[17].$tmp_published[18];
$tmp2_datestart = $tmp_datestart[8].$tmp_datestart[9].".".$tmp_datestart[5].$tmp_datestart[6].".".$tmp_datestart[0].$tmp_datestart[1].$tmp_datestart[2].$tmp_datestart[3];
$tmp2_dateend = $tmp_dateend[8].$tmp_dateend[9].".".$tmp_dateend[5].$tmp_dateend[6].".".$tmp_dateend[0].$tmp_dateend[1].$tmp_dateend[2].$tmp_dateend[3];
ist doch nicht euer ernst ?
ach ja, $tmp2_datestart und $tmp2_dateend werden gar nicht verwendet...
wie wäre es denn mit ergänzung von
Code: Alles auswählen
$dateformat = getEffectiveSetting("backend", "timeformat", "Y-m-d H:i:s");
(oder ist das jetzt system ?) zu beginn der datei
und zb bei
Code: Alles auswählen
$tmp2_created = date($dateformat,strtotime($tmp_created));
verwenden... die anderen nach dem selben muster...
wobei $tmp2_* auch nicht wirklich benötigt werden...
wäre dann ne spur lesbarer...
Verfasst: Mo 26. Sep 2005, 18:57
von HerrB
ist doch nicht euer ernst ?
Verstehe ich gar nicht. Das sieht doch nach validem Code aus. Und hübsch ist es obendrein...
Habe ich gelacht...
Gruß
HerrB
P.S.: Yep, po_add_on kann wirklich raus...
Verfasst: Mo 26. Sep 2005, 19:11
von emergence
HerrB hat geschrieben:Habe ich gelacht...
bin jetzt schon ein paar mal drübergestolpert, und habs mir heute mal 5 minuten angesehen... (5 minuten zu lange)
Verfasst: Di 25. Okt 2005, 16:54
von timo
ich hab das gruselige Konstrukt sowie die anderen Punkte mal geändert
ist ja wirklich ein Drama
Verfasst: Di 25. Okt 2005, 17:31
von jost
Dieser Smiley, Timo, fasst sehr vieles zusammen
Verfasst: Di 25. Okt 2005, 17:32
von timo
dachte ich mir auch, der Smiley war schon längst überfällig
Verfasst: Mi 26. Okt 2005, 06:53
von emergence
timo hat geschrieben:ich hab das gruselige Konstrukt sowie die anderen Punkte mal geändert
ist noch nicht im contenido-cvs-2005-10-25.tar enthalten...
notiz an mich: ist auch logisch wenn der bereits vorher erzeugt wurde