Seite 1 von 1
4.6 -> 4.6.1
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 19:36
von mvf
uiuiui des geht mir fast zu schnell hier

oder andersrum: mit der pace kann ich [noch] nicht mithalten
scherz beiseite, wenn ich die 4.6.0 am laufen habe, was muss ich dann tun/sichern um die 4.6.1 korrekt zu installieren?
(ojeh, wirklich ein Noob)
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 20:08
von mvf
genügt es generell innerhalb der 4.6-er family die dateien zu synchronisieren? DB mässig alles paletti oder muss man doch irgendwie nochmal über setup und upgrade machen?
Ich weiss pillepalle für Euch, aber es wird der Tag kommen, da auch ich Lösungen poste und nicht nur Fragen parat habe
[...sprach's beugte sich nieder auf die Knie und fing an zu beten]
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 20:13
von timo
das kommt auf die version an
wenn es änderungen in der DB gibt mußt du auf jeden fall ein setup machen
gewöhn dir einfach an, jedesmal ein upgrade zu machen, dann sollte es keine probleme geben

Verfasst: Di 1. Nov 2005, 20:29
von mvf
Auch auf die Gefahr hier vor die Board-Sharia zu kommen und gesteinigt zu werden.
Aktuell: wie das topic schon sagt 4.6 -> 4.6.1
Aber wenn ich es recht verstehe sieht das generelle upgrade so aus
- Directories sichern
DB sichern
neues zip entpacken und alte Dateien/Verzeichnisse überschreiben/hinzufügen
Setup aufsühren
Upgrade auswählen und Anweisungen folgen
fertig
dies habe ich nun so mal gemacht und bin mir sicher 'on the safe side' zu sein was rollback angeht für den fall der fälle, ABER ...
System SystemVariablen Contenido Version sagt immer noch 4.6.0 ???
'Bare with me, please

'
Verfasst: Di 1. Nov 2005, 20:34
von timo
vermutlich hast du dann nicht alle Files installit?

Verfasst: Di 1. Nov 2005, 20:45
von mvf
timo hat geschrieben:vermutlich hast du dann nicht alle Files installit?

habe mit totalcommander einfach einen ftp sync gemacht und alles was ungleich oder neu von local [4.6.1] auf den server [4.6] geschoben und dann wie oben beschrieben ...
jetzt überschreibe ich alles nochmal komplett [kostet halt mehr zeit und bandbreite

] und dann melde ich mich wieder
(oh lord let my next post be a success message)

Verfasst: Di 1. Nov 2005, 21:55
von mvf
mvf hat geschrieben:(oh lord let my next post be a success message)
SUCCESS

Verfasst: Mi 9. Nov 2005, 16:05
von kypta
Auch auf die Gefahr hier vor die Board-Sharia zu kommen und gesteinigt zu werden.
Diese Gefahr gibt es nicht. Die Sharia ist ja nicht ein Gericht, Sharia ist Gesetz (Gem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sharia Zitat: Sharia itself derives from the verb shara'a, which according to 'Omar's Dictionary of the Holy Qur'an connects to the idea of "spiritual law").
Und da wir hier ja eher dem Christentum zusprechen als dem Islam, dürften wir, auch wenn die "Board-Sharia" Steinigung als Strafe vorsehen würde, ja gar keine Steine werfen. Das zumindest wäre das Wort Gottes, das sich aus der Bibel ableiten lässt.
Und wenn man dann auch noch bedenkt, dass sich Mohamed nicht als Neugründer einer Religion verstand sondern als "Auffrischer" der Worte Abrahams ... bis ... Jesus, dann ...
... wird recht bald klar, dass sich die drei Weltreligionen (Judentum, Christentum, Islam) nicht im Wort Gottes unterscheiden sondern in der Interpretation ebendieses Wortes.
Wir werden also nicht durch das Wort Gottes gesteinigt sondern durch die Ignoranz der Menschen
Aber das war jetzt sehr off-topic.
Gruss
Thomas
Verfasst: Mi 9. Nov 2005, 16:15
von mvf
Uihhhh, wieder was gelernt !
... und dabei war das nur der Versuch einer Metapher*
[
* wenn das mal nicht wieder zu eine Steilvorlage wird]