DHTML-navi

smily · Beitrag von **smily** » Mi 21. Jul 2004, 18:43

und was spricht gegen implementierung eines dhtml menüs aus diesen thred in contenideo core-release? http://www.contenido.de/forum/viewtopic.php?t=3756

timo · Beitrag von **timo** » Mi 21. Jul 2004, 18:45

irgendwie verstehe ich deine Frage nicht - es ist doch bereits implementiert?

smily · Beitrag von **smily** » Mi 21. Jul 2004, 18:48

?
in 444v nicht, oder?

timo · Beitrag von **timo** » Mi 21. Jul 2004, 19:28

smily hat geschrieben:?
in 444v nicht, oder?

ähm - module sind dafür da, damit du sie auch reinkopierst. wir nehmen idr. keine Module in die Distribution mit auf, die hier gepostet werden.

smily · Beitrag von **smily** » Mi 21. Jul 2004, 20:57

was spricht dagegen?
ich sehe das zimmlich politisch korekt, open-source for open-source

timo · Beitrag von **timo** » Mi 21. Jul 2004, 21:20

wieso denn?

die mitgelieferten module sind beispielmodule. Alle Module, die es jemals gegeben hat, mitzuliefern, ist nicht unsere Absicht. Dafür gibt es das Forum und in Zukunft auch das Modul-Repository.

Außerdem wird ein Modul nicht mehr OpenSource, in dem es gleich mitgeliefert wird...

Darth-Vader · Beitrag von **Darth-Vader** » Mi 21. Jul 2004, 21:23

naja, hier muss ich timo mal recht geben.

Contenido != SUSE != M$ und das ist auch gut so!

die idee ist: wenn man will kann man sich ein kleines(!) demo-system installieren, um den einstieg besser in contenido zu finden, aber grundsätzlich wird nur das CMS geliefert, die module dazu muss man sich selbst zusammensuchen und einbauen wie man sie braucht.

dass is auf jeden fall besser als es bei manchen produkten (bsp: SUSE, M$) praktiziert wird und einfach jeder scheiß installiert wird und am ende braucht man vielleicht ein drittel von dem ganzen kram.

wer damit net zurecht kommt (html, php, mysql, module reinkopieren und im forum suchen) der is bei contenido eh falsch und sollte sich überlegen doch lieber dreamweaver oder von mir aus auch frontpage (*würg*) zu verwenden...