Seite 1 von 1

feature request: abhängigkeiten templates

Verfasst: Sa 19. Jun 2004, 09:55
von emergence
mir ist da noch ne nette idee gekommen...
folgendes:
in der vordefinition der templates sollte es möglich sein das man definieren kann, welcher container in der kategorie und bei artikel konfigurierbar sein soll.
zB:
in der vorkonfiguration wird ein container für die template konfiguration gesperrt. somit müssten alle darauf basierenden templates diesen grundwert übernehmen.
wird ein container in der vorkonfiguration geändert, wirkt sich dies auf alle templates die darauf basieren aus.
damit würde man sich ein erneutes zuweisen des templates in der kategorie konfiguration für diese container sparen.

gut oder schlecht ?

Verfasst: Sa 19. Jun 2004, 11:18
von timo
eigentlich nicht schlecht, aber das würde ne Menge Umbauarbeiten erfordern. Ich hatte mir mal überlegt, einen Modul-Chainer zu bauen, der beliebige (konfigurierbare) andere Module aufnehmen kann, sodaß man, ähnlich wie bei Typo3, beliebig viele Content-Items hintereinander legen kann.

Verfasst: Mo 21. Jun 2004, 08:02
von kummer
tönt genial! :)

modul chainer

Verfasst: Sa 23. Jul 2005, 16:01
von v_r
Ich bin noch recht neu auf dem Gebiet von Contenido, aber so einen Modul-Chainer wäre 'ne klasse Sache. Damit würdne viele Sachen einfacher gehen (z.b. eine beliebige Anzahl von Downloads oder auch verschieden Artikellayouts, ohe mehrere Layouts).

Wie sieht es damit aus? in der 4.4 kann ich so was nicht finden. Ist der neue container-TAG mit den erlaubten Module das Gesuchte? Oder habe ich wsas übersehen?

V_R

Verfasst: Sa 23. Jul 2005, 20:43
von timo
den neuen Container-Tag gibt es in der 4.5.x

Verfasst: Sa 23. Jul 2005, 20:55
von v_r
Und damit kann ich die modul-Chainer bauen? Das wird über die möglichen Typen geregelt, richtig?

Dann schau ich das mal an.

V_R

Verfasst: So 24. Jul 2005, 09:36
von timo
den Modul-Chainer gibt es noch nicht.

Verfasst: So 24. Jul 2005, 17:28
von v_r
Für wann ist der geplant? Wie soll der eingebaut werden? Wenn ich das richtig sehe ist die DB-Struktur schon dafür vorgesehen.

V_R

Verfasst: So 24. Jul 2005, 21:58
von timo
in der richtung ist im moment weder was geplant noch ist definiert wie und wo - und in der DB-Struktur mußt du dich geirrt haben...da wurde bisher nichts in der Richtung gemacht