Hallo zusammen,
die Artikelversionierung ist eine feine Sache. Hat allerdings - in meinen Augen - eine kleine Schwäche: Selbst minimalste Änderungen rufen eine neue Version hervor. Also wenn ich z. B. einen Rechtschreibfehler korrigiere oder ein Satzzeichen hinzufüge. Es wäre schön, wenn neben den bekannten drei Buttons (abbrechen, speichern und im editor bleiben, speichern und editor schließen) im tiny noch ein weiterer hinzukommen würde: Speichern ohne neue Version.
Oder hab ich was übersehen und das ist bereits möglich?
VG,
Markus
Artikelversionierung
Artikelversionierung
seamless-design.de
"Geht nicht!" wohnt in der "Will nicht!"-Strasse.
Das Handbuch zur Version 4.10: CONTENIDO für Einsteiger (4.10)
Das Handbuch zur Version 4.9: CONTENIDO für Einsteiger (4.9)
"Geht nicht!" wohnt in der "Will nicht!"-Strasse.
Das Handbuch zur Version 4.10: CONTENIDO für Einsteiger (4.10)
Das Handbuch zur Version 4.9: CONTENIDO für Einsteiger (4.9)
Re: Artikelversionierung
Übersehen haste da nix. Aber ich kann mich deinem Wunsch nicht anschließen.
Ich würde dann eher sagen:
Jede minimale Änderung sollte auch eine neue Version erstellen.
Wäre nicht stringent wenn es anders wäre und man nach gut dünken wählen könnte.
Ich würde dann eher sagen:
Jede minimale Änderung sollte auch eine neue Version erstellen.
Wäre nicht stringent wenn es anders wäre und man nach gut dünken wählen könnte.
Could I help you... you can help me... buy me a coffee ☕. (vielen ❤ Dank an: Seelauer, Peanut, fauxxami )
xstable.com: - HighSpeed Hosting, Domains, DomainReselling, Linux-Administration
suther.de: - App-Programierung, High-Performance-Webpages, MicroServices, API-Anbindungen & Erstellung
Software... ein Blick wert: GoogleCalender Eventlist, xst_dynamic_contentType
xstable.com: - HighSpeed Hosting, Domains, DomainReselling, Linux-Administration
suther.de: - App-Programierung, High-Performance-Webpages, MicroServices, API-Anbindungen & Erstellung
Software... ein Blick wert: GoogleCalender Eventlist, xst_dynamic_contentType
Re: Artikelversionierung
Nuja, sicher, es gibt auch Argumente dafür jedes kleine Futzel zu sichern. Fällt für mich aber auch unter "mündiger User".
Standardmäßig sollte natürlich jede Änderung gesichert werden. Aber nen korrigierter Rechtschreibfehler? Da möchte ich mich dann schon dafür entscheiden können nicht wieder eine neue Version anzulegen. Sonst darfste nachher auf der Suche nach der einen, wirklich zurückzusetzenden Änderung, dutzende Artikelversionen durchwühlen.
Der "simple"-Modus kann ja ruhig so bleiben. Aber da ohnehin ein "advanced"-Modus enthalten ist, könnte/sollte der noch erweitert werden. Denn wer das Thema "Entwurf" versteht, dürfte auch verstehen was es bedeutet, mal eine Änderung nicht in die Versionshistorie zu übernehmen. Das wäre letztlich nichts anderes, als wenn die Versionshistorie für diesen Speichervorgang auf "disabled" stehen würde.
Standardmäßig sollte natürlich jede Änderung gesichert werden. Aber nen korrigierter Rechtschreibfehler? Da möchte ich mich dann schon dafür entscheiden können nicht wieder eine neue Version anzulegen. Sonst darfste nachher auf der Suche nach der einen, wirklich zurückzusetzenden Änderung, dutzende Artikelversionen durchwühlen.
Der "simple"-Modus kann ja ruhig so bleiben. Aber da ohnehin ein "advanced"-Modus enthalten ist, könnte/sollte der noch erweitert werden. Denn wer das Thema "Entwurf" versteht, dürfte auch verstehen was es bedeutet, mal eine Änderung nicht in die Versionshistorie zu übernehmen. Das wäre letztlich nichts anderes, als wenn die Versionshistorie für diesen Speichervorgang auf "disabled" stehen würde.
seamless-design.de
"Geht nicht!" wohnt in der "Will nicht!"-Strasse.
Das Handbuch zur Version 4.10: CONTENIDO für Einsteiger (4.10)
Das Handbuch zur Version 4.9: CONTENIDO für Einsteiger (4.9)
"Geht nicht!" wohnt in der "Will nicht!"-Strasse.
Das Handbuch zur Version 4.10: CONTENIDO für Einsteiger (4.10)
Das Handbuch zur Version 4.9: CONTENIDO für Einsteiger (4.9)