TinyMCE Version austauschen

[ContenidoNewbie]

Hallo zusammen!

Ich bzw. mein Kunde hat doch erhebliche Probleme mit dem TinyMCE Editor. Da er in der Contenido Version 4.6 damit einwandfrei arbeiten konnte, möchte ich jetzt down-graden. Kann mir jemand einen Link schicken, indem beschrieben wird, welche Schritte in Contenido dazu nötig sind?
Danke!
ContenidoNewbie
André

[Oldperl]

Hallo André,

diesen Link wird dir keiner schicken können, da er nicht existiert. Ich kann auch nicht sagen ob es überhaupt möglich ist den Tiny2 in der V 4.8.12 wieder einzubinden.
Entweder müßtest du Downgraden auf eine früher 4.8.x welche den Tiny2 noch an Board hat, oder die 4.6.24 verwenden, welche, soweit ich weiß, noch beide Tiny's an Board hat.

Dein Einstellungsproblem hier http://forum.contenido.org/viewtopic.php?f=62&t=23949
kannst du aber sicherlich über Tiny-Einstellungen lösen, Info's zu diesen findet man auf der Homepage des Tiny http://tinymce.moxiecode.com/

Gruß aus Franken

Ortwin

[ContenidoNewbie]

diesen Link wird dir keiner schicken können, da er nicht existiert. Ich kann auch nicht sagen ob es überhaupt möglich ist den Tiny2 in der V 4.8.12 wieder einzubinden.

Das ist ja .... furchtbar. Weil nach Beschwerden meines Kunden anscheinend Tiny3/Con4.8 wesentlich schlechter funktioniert als Tiny2/Con4.6. Die hier besprochene Problematik http://forum.contenido.org/viewtopic.php?f=62&t=23949 ist nicht aufgehoben. Fließtext um Grafiken, in Tiny2 kein Problem, lassen sich jetzt nicht mehr umsetzen.

Das heißt, entweder deinstalliere ich 4.8 zugunsten von 4.6, oder ich finde noch einen Hack in annehmbarer Zeit - Contenido 4.8 verbrennt durch Verschlimmbesserungen von Tiny3 jetzt doch erheblich Geld. :(

Auf alle Fälle Danke für die Installations-Hinweise!

[Oldperl]

Weil nach Beschwerden meines Kunden anscheinend Tiny3/Con4.8 wesentlich schlechter funktioniert als Tiny2/Con4.6.

Das kann ich so nicht stehen lassen. Der Tiny3 kann und macht alles was der Tiny2 auch konnte. Es kommt dabei aber eben gerade sehr auf die Tiny-Einstellungen an, die in der aktuellen Conversion halt nicht mehr vorgegeben sind, sondern über Mandanteneinstellungen gesetzt werden können.
Dafür muss man sich aber mehr mit Tiny beschäftigen. Was hier fehlt ist halt eine Contenido-bezogene Doku.

Gruß aus Franken

Ortwin

[homtata]

Lieber Ortwin,
da muss ich Dir heftig widersprechen... die v03 macht erhebliche Probleme. Beispiel: Es lassen sich kaum noch 2 Tabellenzellen zusammen markieren (er markiert gleich die ganze Tabelle), um 2 Zellen zu verbinden.
Mindestens in Firefox3 führt das Drücken der Enter-Taste hin und wieder dazu, dass neue Phantomzellen rechts an die Tabelle angehängt werden oder Zellen verschwinden - hatte ich alles schon.
Hat ein Element ein Tag bekommen (z.B. h1) über die Vorlage, lässt sich dies nur noch mit einem anderen Vorlagen-Tag überschreiben, aber nicht mehr entziehen wie in v02 - das ist teilweise recht gravierend für einige Redakteure oder bedarf der Umprogrammierung etlicher Headline- und Textmodule.
Das scheinen Kleinigkeiten zu sein, aber einfache Redakteure haut sowas aus der Bahn, und die Recherche für uns Admins ist erheblich (und im Fall der Zusammenarbeit von Tiny und Contenido schwieriger, als man denken sollte).
Denn hier im Forum verweisen die Entwickler auf das Tiny-Forum, und dort wiederum scheinen einige Probleme unbekannt, könnten also Contenido-spezifisch sein - nur: wie beweisen als einfacher Anwender/Admin?

TinyMCE2 lief wirklich wahnsinnig stabil zuletzt - dass man jetzt z.B. Mandantenvariablen und zusätzliche CSS-Dateien braucht usw., um mal die Tabellenrahmen gestrichelt zu sehen usw. usw., ist schon eine unschöne Nickeligkeit.

LG
Viktor

[ContenidoNewbie]

Hallo zusammen

Ich habe mich bei dem Prod-Server letztlich für Contenido 4.6 entschieden, weil in dieser Version der TinyMCE 2 standardmäßig angewendet wird. Zwar ist nach Aussage oben der Tiny3 auch in der Lage das gleiche zu liefern, aber eben nur nach Konfiguration. Wenn diese Konfigurationsmöglichkeiten zumindest im Betrieb mit Contenido schlecht bis gar nicht dokumentiert sind, nützt die beste Software nichts. Wie das tolle Auto ohne Schlüssel. Auch wenn es natürlich möglich ist, das Ding kurzzuschließen und die Dinge langsam auszubaldowern. Aber da lag eben meine persönliche Bredouille: "langsam". Wenn es aus ökonomischen Gründen ein System braucht, daß Out-Of-The-Box funktionieren muß, kann ich mich nicht noch hinsetzen und eine nicht vorhandene Dokumentation herausfinden.
Hier also einen riesigen und entscheidenen Punktabzug für Contenido 4.8.12. Ganz, ganz, (ganz) schlechte Entscheidung von der Org, kein Tiny2 mehr anzubieten!

Contenido 4.6 machte auf den ersten Blick sogar einen wesentlich besseren Eindruck. Besseres Styling, das auch funktionale Aspekte hat: Das Markieren von Text im Editor ist hier wirklich mal sichtbar und hat nichts mit Kartenlesen zu tun (wie in 4.8). Leider (für mich und meine Situation) gibt es natürlich Gründe, daß da nur 4.6 draufsteht und nicht 4.8: Das Aktualisieren von Content (Upload von Bild-Ressourcen, etc.) wird nicht wirklich flüssig vom System (4.6) erkannt. Es hakt schon und ist teilweise erst durch re-login behebbar. Da war 4.8 auf dem Dev-Server runder. Schade. Alles wegen dem Tiny-Edtor. Nun gut, ein funktionierendes System mußte eben (schnell) her.

Ich habe selbst an der Entwicklung eines CMS-Systems (.NET Basis) mitgewirkt und muß sagen: Das war eine Klasse besser als das, was ich die vergangenen Wochen hier kennengelernt habe. Daß ich beim Anlegen eines neuen Mandanten, alle System-Dateien /-Ordner händisch irgendwoher kopieren mußte, war schon eine zeitraubende Sache. Also das Herausfinden dieser und anderer Dinge, die eigentlich Out-Of-The-Box sein sollten war zeitraubenend.
Die hakende Rechte-Sache bei Installation und auch im Betrieb hinterher, lasse ich mal unberührt, weil natürlich auch PHP- und Server-Konfiguration mit reinspielen und ich auch nicht unfair sein möchte.

Also für kleine Seiten ist Contenido 4.6 meiner Meinung nach ein brauchbares System. Contenido 4.8 ist de facto nicht benutzbar für Leute, die keine Zeit haben, die Möglichkeiten des Tiny3 heraufzufinden und diesen zu konfigurieren. Was Contenido noch attraktiv macht, ist dieses Forum und die Bereitschaft gutes Know-How schnell zu teilen. Ein alter VW Passat ist das bessere Auto als der durch-computerisierte Porsche, wenn es genug fähige Schrauber im Dorf gibt. Hier nochmal ein ausdrückliches Dankeschön (!) an Ortwin.

Gruß

[Oldperl]

Lieber Ortwin,
da muss ich Dir heftig widersprechen...

Lieber Viktor,
das finde ich ganz toll...

Ich bin dankbar für jede konstruktive Kritik an Contenido, nur so etwas bringt ein solch umfangreiches Projekt weiter. Ich denke das die "Org" hier auch reinschaut und sich sicherlich Gedanken zu deinen und André's Hinweisen macht.
Das Thema Dokumentation ist ein leidiges Thema das sich schon seit Urzeiten hier im Forum durchzieht. Es ist halt eine zeitintensive Aufgabe, die leider viel zu wenig honoriert wird.

Ich habe mir auf alle Fälle eure Beiträge mal in meinen Merkzettel gelegt, es sind einige Punkte dabei, für die mir der Einblick des Anwenders fehlt, gerade im Bereich Usebility.
Vielleicht kannst du André ja mal eine Positiv-Negativ-Vergleichsliste zwischen der 4.8er und 4.6er Version machen. Das wäre aus Entwicklersicht wirklich hilfreich.

Der TinyMCE2 ist, soweit mir bekannt, ersetzt worden. weil er die Funktionalität für das InlineEditing nicht ermöglicht hat. Evtl. muss man sich beim TinyMCE3 mal über die für Contenido gewählten Grundeinstellungen unterhalten und auch im Bereich Doku zumindest ein wenig mehr mitliefern. Hilfe ist dafür immer gern gesehen.

Gruß aus Franken

Ortwin